一、安徽省發(fā)明專利授權(quán)是什么意思

在申請(qǐng)人遞交的技術(shù)專利當(dāng)中，并不是每個(gè)申請(qǐng)都能授權(quán)的。尤其是發(fā)明專利。審查特別嚴(yán)格。如果您的技術(shù)存在一些問(wèn)題，國(guó)知局就不會(huì)授予專利的。如是可以授權(quán)專利技術(shù)，那國(guó)知局就會(huì)先給申請(qǐng)人發(fā)一份辦理登記通知書。拿到了辦理登記通知書，并且授權(quán)公告，這個(gè)技術(shù)才能成為專利。申請(qǐng)專利的發(fā)明和實(shí)用新型必須同時(shí)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性，申請(qǐng)專利的外觀必須不屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì)并具有美感。此外，專利還需要以一種清楚、簡(jiǎn)明的法律語(yǔ)言來(lái)界定其保護(hù)的范圍。申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造不必一定是全新的開拓性的發(fā)明，對(duì)已有產(chǎn)品或方法的改進(jìn)也具有可專利性。專利的內(nèi)容包羅萬(wàn)象，滲透機(jī)械、電子、通信、醫(yī)藥、化學(xué)、生物、農(nóng)業(yè)林業(yè)等各個(gè)領(lǐng)域，從家用電器到航天飛船、從中草藥配方到基因治療、從發(fā)光二極管到超級(jí)計(jì)算機(jī)等等法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)專利法》第二條本法所稱的發(fā)明創(chuàng)造是指發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。發(fā)明，是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。實(shí)用新型，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。外觀設(shè)計(jì)，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。

二、安徽省專利種類

發(fā)明專利是對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案，保護(hù)20年;實(shí)用新型是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案，保護(hù)10年;外觀設(shè)計(jì)是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)，保護(hù)10年。以上期限均從申請(qǐng)日起計(jì)算，并且到期不能續(xù)展。

三、安徽省哪些發(fā)明創(chuàng)造可以申請(qǐng)專利

申請(qǐng)專利的發(fā)明和實(shí)用新型必須同時(shí)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性，申請(qǐng)專利的外觀必須具備新穎性和美感。此外，專利還需要以一種清楚、簡(jiǎn)明的法律語(yǔ)言來(lái)界定其保護(hù)的范圍。

申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造不必一定是全新的開拓性的發(fā)明，對(duì)已有產(chǎn)品或方法的改進(jìn)也具有可專利性。專利的內(nèi)容包羅萬(wàn)象，滲透機(jī)械、電子、通信、醫(yī)藥、化學(xué)、生物、農(nóng)業(yè)林業(yè)等各個(gè)領(lǐng)域，從家用電器到航天飛船、從中草藥配方到基因治療、從發(fā)光二極管到超級(jí)計(jì)算機(jī)……可以說(shuō)凡是不屬于下列內(nèi)容的發(fā)明創(chuàng)造都有可能成為專利。

安徽省發(fā)明專利申請(qǐng)可能被駁回的一些理由

(1)發(fā)明專利申請(qǐng)的主題不是專利法規(guī)定的保護(hù)客體;

(2)發(fā)明專利申請(qǐng)的主題違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益;

(3)發(fā)明專利申請(qǐng)的主題屬于不授予專利權(quán)的范圍，例如科學(xué)發(fā)現(xiàn)、智力活動(dòng)的規(guī)則和方法、疾病的診斷和治療方法、動(dòng)物和植物品種或是原子核變換方法獲得的物質(zhì)等;

(4)發(fā)明專利申請(qǐng)的主題缺乏新穎性、創(chuàng)造性或者實(shí)用性;

(5)發(fā)明專利申請(qǐng)的主題不符合單一性的規(guī)定;

(6)同一發(fā)明主題有兩個(gè)以上提出專利申請(qǐng)時(shí)，申請(qǐng)人不是最先申請(qǐng)的人;

(7)說(shuō)明書沒(méi)有對(duì)發(fā)明作出清楚、完整的說(shuō)明，所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員不能實(shí)現(xiàn)該發(fā)明;

(8)權(quán)利要求書得不到說(shuō)明書支持;

(9)權(quán)利要求的內(nèi)容不清楚、不簡(jiǎn)明;

(10)獨(dú)立權(quán)利要求沒(méi)有記載解決發(fā)明所要解決的技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征;

(11)對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)的修改或者分案的申請(qǐng)超出原說(shuō)明書和權(quán)利要求書記載的范圍。

安徽省申請(qǐng)專利無(wú)效流程怎么走？

專利權(quán)宣告無(wú)效的法律后果是被宣告無(wú)效的專利權(quán)視為自始即不存在。接下來(lái)我將談?wù)勆暾?qǐng)專利無(wú)效的程序。

第一、無(wú)效程序的啟動(dòng)。

無(wú)效程序啟動(dòng)的時(shí)間為自國(guó)務(wù)院專利行政部門授予專利權(quán)之日起的任何時(shí)候，可以一直持續(xù)到該專利權(quán)終止后。由于無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定能夠?qū)＠麢?quán)終止前的某些事項(xiàng)產(chǎn)生影響，因此是允許在專利權(quán)終止后提出無(wú)效宣告請(qǐng)求的。

第二、無(wú)效宣告請(qǐng)求的審查。

專利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)形式審查合格受理無(wú)效宣告請(qǐng)求從而啟動(dòng)無(wú)效程序后，成立合議組對(duì)無(wú)效宣告請(qǐng)求案件進(jìn)行合議審查。

第三、無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定的作出。

是由合議組經(jīng)審查作出無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定。

無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定有三類：一是宣告專利權(quán)全部無(wú)效，二是宣告專利權(quán)部分無(wú)效，三是維持專利權(quán)有效。

第四、后續(xù)的司法救濟(jì)程序。

權(quán)利人對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)宣告專利權(quán)無(wú)效或維持專利權(quán)的決定不服的，可以自收到通知之日起3個(gè)月內(nèi)以專利復(fù)審委員會(huì)為被告向人民法院起訴。受理訴訟的法院和訴訟性質(zhì)與不服復(fù)審決定提起的訴訟相同。需注意的是，無(wú)效程序的對(duì)方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)專利法》第四十七條

宣告無(wú)效的專利權(quán)視為自始即不存在。

宣告專利權(quán)無(wú)效的決定，對(duì)在宣告專利權(quán)無(wú)效前人民法院作出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、調(diào)解書，已經(jīng)履行或者強(qiáng)制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定，以及已經(jīng)履行的專利實(shí)施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力。但是因?qū)＠麢?quán)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。

依照前款規(guī)定不返還專利侵權(quán)賠償金、專利使用費(fèi)、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，明顯違反公平原則的，應(yīng)當(dāng)全部或者部分返還。

安徽省專利實(shí)質(zhì)審查什么意思?

一、安徽省專利實(shí)質(zhì)審查定義

在中國(guó)的專利法中，實(shí)質(zhì)審查主要針對(duì)的是發(fā)明專利。專利的實(shí)質(zhì)審查是指專利局在對(duì)申請(qǐng)案進(jìn)行審查時(shí)，不僅要對(duì)申請(qǐng)案的形式要件進(jìn)行審查，還會(huì)對(duì)申請(qǐng)案中的發(fā)明創(chuàng)造是否符合新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性等實(shí)質(zhì)性要件進(jìn)行審查。

二、安徽省專利實(shí)質(zhì)審查的具體內(nèi)容包括：

1、主題是否符合專利法要求的保護(hù)客體。

(1)應(yīng)是對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。

(2)應(yīng)不屬于違反法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造;不屬于違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定獲取或者利用遺傳資源，并依賴該遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造。

(3)應(yīng)不屬于科學(xué)發(fā)現(xiàn)、智力活動(dòng)的規(guī)則和方法、疾病的診斷和治療方法、動(dòng)物和植物品種、用原子核變換方法獲得的物質(zhì)。

2、說(shuō)明書是否清楚、完整。

說(shuō)明書應(yīng)當(dāng)滿足充分公開發(fā)明的要求，主題明確、表述準(zhǔn)確。完整的說(shuō)明書應(yīng)當(dāng)包括幫助理解發(fā)明的背景技術(shù)介紹，確定本發(fā)明具有新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性所需的內(nèi)容，例如要解決的技術(shù)問(wèn)題，解決該技術(shù)問(wèn)題的技術(shù)方案，該技術(shù)方案能夠取得的有益效果等(凡是所屬領(lǐng)域技術(shù)人員不能從現(xiàn)有技術(shù)中直接、唯一得出的有關(guān)內(nèi)容，均應(yīng)當(dāng)在說(shuō)明書中描述)。當(dāng)所述技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員按照說(shuō)明書記載的內(nèi)容，應(yīng)該能夠?qū)崿F(xiàn)該發(fā)明的技術(shù)方案，解決其技術(shù)問(wèn)題，并且產(chǎn)生預(yù)期的技術(shù)效果。一份完整的說(shuō)明書應(yīng)當(dāng)包括：技術(shù)領(lǐng)域、背景技術(shù)、發(fā)明內(nèi)容、附圖說(shuō)明(如有)、具體實(shí)施方式。

3、權(quán)利要求書是否清楚、簡(jiǎn)要，不缺少必要技術(shù)特征。

權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說(shuō)明書為依據(jù)，清楚、簡(jiǎn)要地限定要求專利保護(hù)的范圍。權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)記載發(fā)明的技術(shù)特征，技術(shù)特征可以是構(gòu)成發(fā)明技術(shù)方案的組成要素，也可以是要素之間的相互關(guān)系，至少包括一項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求。

4、是否具有新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性。

新穎性：申請(qǐng)專利的發(fā)明應(yīng)當(dāng)不屬于現(xiàn)有技術(shù)(申請(qǐng)日以前公開的技術(shù))，應(yīng)當(dāng)沒(méi)有其他人在該申請(qǐng)日前申請(qǐng)過(guò)相同內(nèi)容并在申請(qǐng)日后公開。創(chuàng)造性：申請(qǐng)專利的發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)相比，應(yīng)當(dāng)具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，創(chuàng)造性是審查重點(diǎn)和難點(diǎn)。實(shí)用性：申請(qǐng)專利的發(fā)明應(yīng)當(dāng)能夠在產(chǎn)業(yè)上制造或使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。

5、是否符合單一性要求。

單一性是指一件專利申請(qǐng)，包含的發(fā)明應(yīng)當(dāng)屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思。屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上的發(fā)明在技術(shù)上必須相互關(guān)聯(lián)，這種相互關(guān)聯(lián)是以相同或者相應(yīng)的的特定技術(shù)特征(即有創(chuàng)造性的技術(shù)特征)表示在它們的權(quán)利要求中的。

發(fā)明專利實(shí)質(zhì)審查要多久?

一、專利實(shí)質(zhì)審查時(shí)間要多久?

發(fā)明專利實(shí)質(zhì)審查的時(shí)間不確定，一般是6－18個(gè)月，實(shí)質(zhì)審查時(shí)間要多久取決于發(fā)明的內(nèi)容，審查員對(duì)發(fā)明的理解和審查員的工作安排以及審查員與申請(qǐng)人或其代理人之間文件往復(fù)的時(shí)間。專利審查流程公共服務(wù)目前不收取任何費(fèi)用。發(fā)明專利申請(qǐng)人在提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求時(shí)以及在收到專利局發(fā)出的發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段通知書之日起三個(gè)月內(nèi)，可以對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)主動(dòng)提出修改。

依據(jù)專利法，發(fā)明專利申請(qǐng)的審批程序包括受理、初審、公布、實(shí)審以及授權(quán)五個(gè)階段。實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)?jiān)趯徟胁贿M(jìn)行早期公布和實(shí)質(zhì)審查，只有受理、初審和授權(quán)三個(gè)階段。

《專利法》第三十五條發(fā)明專利申請(qǐng)自申請(qǐng)日起三年內(nèi)，國(guó)務(wù)院專利行政部門可以根據(jù)申請(qǐng)人隨時(shí)提出的請(qǐng)求，對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查;申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)理由逾期不請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查的，該申請(qǐng)即被視為撤回。

國(guó)務(wù)院專利行政部門認(rèn)為必要的時(shí)候，可以自行對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。

二、什么是專利實(shí)質(zhì)審查?

實(shí)質(zhì)審查亦稱完全審查制度，創(chuàng)設(shè)于美國(guó)。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，發(fā)明創(chuàng)造的數(shù)量日益增多，登記制往往使沒(méi)有任何科學(xué)技術(shù)價(jià)值的申請(qǐng)也獲得專利權(quán)，這引起了許多專利使用者的不滿，因此輿論要求對(duì)發(fā)明內(nèi)容進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，即除形式審查外，還要進(jìn)行新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性的實(shí)質(zhì)審查，再確定是否授予專利權(quán)。

實(shí)質(zhì)審查制中又分為即時(shí)審查制和延遲審查制兩種。

1、即時(shí)審查制，又稱為一次性審查制。即專利局對(duì)申請(qǐng)案進(jìn)行形式審查之后，無(wú)需申請(qǐng)人提實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求，就隨即對(duì)專利申請(qǐng)的內(nèi)容進(jìn)行新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性審查，以確定是否授予專利權(quán)。即時(shí)審查制的優(yōu)點(diǎn)是可以確保所授予專利權(quán)的專利質(zhì)量，減少訴訟糾紛，這使審查程序得到一定的簡(jiǎn)化。其缺點(diǎn)是審批時(shí)間較長(zhǎng)，且需要有龐大的專利審查機(jī)構(gòu)。

2、延遲審查制，又叫早期公開請(qǐng)求審查制。即專利局在對(duì)專利申請(qǐng)案進(jìn)行形式審查之后，不立即進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，而是先將申請(qǐng)案公開，申請(qǐng)人可以自申請(qǐng)日起一段時(shí)間內(nèi)的任一時(shí)間請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查，待申請(qǐng)人提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求之后，在已公開的情況下，專利局才進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。申請(qǐng)人在法定期限內(nèi)不提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求則被視為自動(dòng)撤回申請(qǐng)。各國(guó)規(guī)定請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查的法定期限不同，大致2～7年。日本、西德、荷蘭等為7年，澳大利亞等國(guó)為5年，巴西為2年，我國(guó)則為3年。

早期公開延遲審查制的優(yōu)點(diǎn)是：加速了專利信息的交流;給申請(qǐng)人充分時(shí)間來(lái)考慮是否提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求和什么時(shí)候提出實(shí)審請(qǐng)求，申請(qǐng)人中有一部分將根據(jù)實(shí)際情況放棄實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求的，從申請(qǐng)人來(lái)講避免了被駁回，節(jié)約了審查費(fèi)用，從專利局來(lái)講減輕了審批的工作量，使審查員能集中精力審查處理那些提出實(shí)審請(qǐng)求的專利申請(qǐng)案。但是，這種審查制時(shí)間太長(zhǎng)，使專利申請(qǐng)案長(zhǎng)期處于懸而未決的狀態(tài)，容易造成糾紛。

另外從早期公開到頒發(fā)專利證書這一段時(shí)間是法律上的臨時(shí)保護(hù)期，在這期間申請(qǐng)人的權(quán)益得不到充分、可靠的保護(hù)?？偟膩?lái)說(shuō)，早期公開延遲審查制綜合了形式審查和即時(shí)審查制的優(yōu)點(diǎn)，解決了專利制度發(fā)展歷史上出現(xiàn)的比較尖銳的矛盾，被越來(lái)越多的國(guó)家所采用。

專利申請(qǐng)的撤回與修改是怎樣的？

一、專利申請(qǐng)的撤回

申請(qǐng)人可以在被授予專利權(quán)之前隨時(shí)撤回其專利申請(qǐng)。申請(qǐng)專利是發(fā)明創(chuàng)造者的權(quán)力，其可以運(yùn)用，也可以放棄，包括在行使過(guò)程中的放棄。專利申請(qǐng)撤回可以由申請(qǐng)人以書面形式向國(guó)務(wù)院專利行政部門提出聲明。

專利申請(qǐng)的撤回除了積極的撤回外，還包括消極的撤回。消極的撤回包括：(1)逾期不請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查的撤回。發(fā)明專利申請(qǐng)自申請(qǐng)日起三年內(nèi)，國(guó)務(wù)院專利行政部門可以根據(jù)申請(qǐng)人隨時(shí)提出的請(qǐng)求，對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查；申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)理由逾期不請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查的，該申請(qǐng)即被視為撤回。(2)逾期不提交資料的撤回。發(fā)明專利已經(jīng)在外國(guó)提出過(guò)申請(qǐng)的，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局可以要求申請(qǐng)人在指定期限內(nèi)提交該國(guó)為審查其申請(qǐng)進(jìn)行檢索的資料或者審查結(jié)果的資料；無(wú)正當(dāng)理由逾期不提交的，該申請(qǐng)即被視為撤回。(3)無(wú)正當(dāng)理由逾期不答復(fù)的撤回。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查后，認(rèn)為不符合專利法規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)通知申請(qǐng)人，要求其在指定的期限內(nèi)陳述意見，或者對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行修改；無(wú)正當(dāng)理由逾期不答復(fù)的，該申請(qǐng)即被視為撤回。

申請(qǐng)人主動(dòng)撤回專利申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出聲明，寫明發(fā)明創(chuàng)造的名稱、申請(qǐng)?zhí)柡蜕暾?qǐng)日。撤回專利申請(qǐng)的聲明在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作好公布專利申請(qǐng)文件的印刷準(zhǔn)備工作后提出的，申請(qǐng)文件仍予公布；但是，撤回專利申請(qǐng)的聲明應(yīng)當(dāng)在以后出版的專利公報(bào)上予以公告。

二、專利申請(qǐng)的修改

申請(qǐng)人可以對(duì)其專利申請(qǐng)文件進(jìn)行修改，但是，對(duì)發(fā)明和實(shí)用新型專利申請(qǐng)文件的修改不得超出原說(shuō)明書和權(quán)利要求書記載的范圍，對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。

發(fā)明專利申請(qǐng)人在提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求時(shí)，以及在收到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)出的發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段通知書之日起的3個(gè)月內(nèi)，可以對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)主動(dòng)提出修改。實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)人自申請(qǐng)日起2個(gè)月內(nèi)，可以對(duì)實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)主動(dòng)提出修改。

申請(qǐng)人在收到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)出的審查意見通知書后對(duì)專利申請(qǐng)文件進(jìn)行修改的，應(yīng)當(dāng)針對(duì)通知書指出的缺陷進(jìn)行修改。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局可以自行修改專利申請(qǐng)文件中文字和符號(hào)的明顯錯(cuò)誤。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局自行修改的，應(yīng)當(dāng)通知申請(qǐng)人。

實(shí)用新型和發(fā)明專利有什么區(qū)別？

1.定義的不同。

從定義上可以看出，實(shí)用新型專利在保護(hù)客體上是包括在發(fā)明專利的保護(hù)客體范圍內(nèi)的。對(duì)于產(chǎn)品在形狀、結(jié)構(gòu)方面的改進(jìn)可以申請(qǐng)實(shí)用新型也可以申請(qǐng)發(fā)明，但對(duì)于方法類的或軟件類的方案要申請(qǐng)發(fā)明專利，因?yàn)樵摲椒惖幕蜍浖惖姆桨阁w現(xiàn)不出形狀或結(jié)構(gòu)的改變。

2.保護(hù)期限不同。

發(fā)明專利的保護(hù)期限是自申請(qǐng)日起20年，實(shí)用新型的保護(hù)期限是自申請(qǐng)日起10年。需要注意的是，這只是法律規(guī)定的保護(hù)期限，但具備可操作意義的實(shí)際保護(hù)期限基本是從專利授權(quán)日開始的，此時(shí)才可以起訴別人侵權(quán)或許可、轉(zhuǎn)讓別人。

3.兩者對(duì)創(chuàng)造性的要求不同。

發(fā)明專利要求跟現(xiàn)有技術(shù)相比具備突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，而實(shí)用新型只是要求與現(xiàn)有技術(shù)相比具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。也就是說(shuō)，實(shí)用新型專利對(duì)創(chuàng)造性的要求比發(fā)明專利低。在無(wú)效程序中判斷發(fā)明的創(chuàng)造性不僅要考慮該發(fā)明所屬的技術(shù)領(lǐng)域，而且要考慮其相近或相關(guān)的技術(shù)領(lǐng)域;判斷實(shí)用新型的創(chuàng)造性，一般著重于考慮該實(shí)用新型專利所屬的技術(shù)領(lǐng)域。

4.兩者的審查授權(quán)程序不同。

發(fā)明專利申請(qǐng)需要經(jīng)過(guò)公開后的實(shí)質(zhì)審查程序，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)不符合專利法規(guī)的缺陷的，才能被授予專利權(quán)。而實(shí)用新型專利申請(qǐng)則僅進(jìn)行初步審查，而不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。也就是說(shuō)，在審查授權(quán)階段，實(shí)用新型的要求比發(fā)明專利的低，更容易獲得專利證書。

5.兩者獲得專利授權(quán)的時(shí)間不同。

由第四點(diǎn)的審查程序我們可以看出，實(shí)用新型因?yàn)楸劝l(fā)明專利少了實(shí)質(zhì)審查程序，所以，實(shí)用新型專利的授權(quán)時(shí)間比發(fā)明專利要快的多。大概情況是，實(shí)用新型專利申請(qǐng)?jiān)谏暾?qǐng)日起8個(gè)月左右就可以獲得授權(quán)，而發(fā)明專利申請(qǐng)則往往需要2-3年，甚至更長(zhǎng)的時(shí)間才能獲得專利授權(quán)。

6.未授權(quán)情況下的公開情況不同。

如果發(fā)明專利申請(qǐng)因?yàn)閷?shí)質(zhì)審查不合格而最終未被授予專利權(quán)，發(fā)明專利申請(qǐng)文件也是會(huì)被公開的，此時(shí)公開的技術(shù)變?yōu)楝F(xiàn)有技術(shù)。而實(shí)用新型專利申請(qǐng)則是只有在授權(quán)之后才會(huì)被公開，如果實(shí)用新型專利申請(qǐng)未被授權(quán)，則不會(huì)被公開。

7.兩者的維權(quán)程序不同。

主要差別在于，授權(quán)的實(shí)用新型專利在提起侵權(quán)訴訟之前，需要在訴訟前提交專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，也就是請(qǐng)求專利局對(duì)該實(shí)用新型專利權(quán)的授予是否符合專利法規(guī)的規(guī)定進(jìn)行審查并出具結(jié)論，部分地相當(dāng)于發(fā)明專利申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)審查。而發(fā)明專利不需要這道程序。

基于以上差別，專利申請(qǐng)人在選擇申請(qǐng)的專利類型的時(shí)候，需要綜合考慮。當(dāng)前常見的，“實(shí)用新型專利授權(quán)容易，所以我肯定申請(qǐng)實(shí)用新型”和“發(fā)明專利級(jí)別高，我當(dāng)然申請(qǐng)發(fā)明專利”的做法都是值得商榷的。利弊往往是并存的，只盯著有利的方面而忽視不利的方面是不合適的。比如，對(duì)于生命周期超過(guò)20年的技術(shù)，如果只是看到發(fā)明專利20年的保護(hù)期限就選擇申請(qǐng)發(fā)明專利，則很容易因?yàn)閷?shí)際保護(hù)期限的延后和因?yàn)榘l(fā)明創(chuàng)造性不足而駁回等原因造成不必要的損失。

非正常申請(qǐng)專利行為一定要注意!

（一）非正常申請(qǐng)專利行為的界定

依據(jù)《關(guān)于規(guī)范申請(qǐng)專利行為的辦法》第二條第一款的基本定義：任何單位或者個(gè)人，不以保護(hù)創(chuàng)新為目的，不以真實(shí)發(fā)明創(chuàng)造活動(dòng)為基礎(chǔ)，為牟取不正當(dāng)利益或者虛構(gòu)創(chuàng)新業(yè)績(jī)、服務(wù)績(jī)效，單獨(dú)或者勾聯(lián)提交各類專利申請(qǐng)、代理專利申請(qǐng)、轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)等行為都屬于非正常申請(qǐng)專利行為。

其次，《關(guān)于規(guī)范申請(qǐng)專利行為的辦法》第二條第二款對(duì)非正常申請(qǐng)專利行為的表現(xiàn)形式進(jìn)行了非窮舉式列舉。

1.關(guān)于“同時(shí)或者先后提交發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容明顯相同、或者實(shí)質(zhì)上由不同發(fā)明創(chuàng)造特征或要素簡(jiǎn)單組合變化而形成的多件專利申請(qǐng)?！笔侵赴l(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容明顯相同或經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單組合變化而形成多件專利申請(qǐng)，無(wú)論這些專利申請(qǐng)是同時(shí)提交還是先后提交的，既包括提交多件不同材料、組分、配比、部件等簡(jiǎn)單替換或拼湊的發(fā)明或?qū)嵱眯滦蜕暾?qǐng)，也包括對(duì)不同設(shè)計(jì)特征或要素原樣或細(xì)微變化后，進(jìn)行簡(jiǎn)單拼合、替換得到的外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)。

需要特別指出的是“發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容明顯相同”并不包括專利法第九條第一款所允許的同一申請(qǐng)人同日對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型專利又申請(qǐng)發(fā)明專利的情形。

2.關(guān)于“所提交專利申請(qǐng)存在編造、偽造或變?cè)彀l(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)或技術(shù)效果，或者抄襲、簡(jiǎn)單替換、拼湊現(xiàn)有技術(shù)或現(xiàn)有設(shè)計(jì)等類似情況?！逼渲小熬幵臁卧旎蜃?cè)臁敝饕妇幵?、偽造不存在的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、技術(shù)效果等行為;或者對(duì)已有技術(shù)或設(shè)計(jì)方案加以修改變?cè)旌?，夸大其效果，但?shí)際無(wú)法實(shí)現(xiàn)該效果的行為。

3.關(guān)于“所提交專利申請(qǐng)的發(fā)明創(chuàng)造與申請(qǐng)人、發(fā)明人實(shí)際研發(fā)能力及資源條件明顯不符?！笔侵柑峤坏膶＠暾?qǐng)的發(fā)明創(chuàng)造數(shù)量或內(nèi)容明顯超出了申請(qǐng)人、發(fā)明人的實(shí)際研發(fā)能力及資源條件。

4.關(guān)于“所提交多件專利申請(qǐng)的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容系主要利用計(jì)算機(jī)程序或者其他技術(shù)隨機(jī)生成。”是指沒(méi)有科研人員實(shí)際參與，僅利用計(jì)算機(jī)手段隨機(jī)、無(wú)序地形成技術(shù)方案或設(shè)計(jì)方案，不是真實(shí)的創(chuàng)新活動(dòng)。例如，提交的多件申請(qǐng)內(nèi)容完全是利用計(jì)算機(jī)技術(shù)隨機(jī)生成的技術(shù)方案、產(chǎn)品形狀、圖案或者色彩。

5.關(guān)于“所提交專利申請(qǐng)的發(fā)明創(chuàng)造系為規(guī)避可專利性審查目的而故意形成的明顯不符合技術(shù)改進(jìn)或設(shè)計(jì)常理，或者無(wú)實(shí)際保護(hù)價(jià)值的變劣、堆砌、非必要縮限保護(hù)范圍的發(fā)明創(chuàng)造，或者無(wú)任何檢索和審查意義的內(nèi)容?！笔侵刚疚槐绢I(lǐng)域技術(shù)人員角度，申請(qǐng)人為規(guī)避可專利性審查目的，故意將本領(lǐng)域常規(guī)的或者本可以通過(guò)簡(jiǎn)單步驟實(shí)現(xiàn)的技術(shù)路線或設(shè)計(jì)方案復(fù)雜化處理，但實(shí)際上并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)技術(shù)改進(jìn)和設(shè)計(jì)改進(jìn)，尤其是通過(guò)羅列大量、細(xì)微非必要技術(shù)特征形成的權(quán)利要求，本質(zhì)上毫無(wú)必要地縮限了保護(hù)范圍。

6.關(guān)于“為逃避打擊非正常申請(qǐng)專利行為監(jiān)管措施而將實(shí)質(zhì)上與特定單位、個(gè)人或地址關(guān)聯(lián)的多件專利申請(qǐng)分散、先后或異地提交?！笔侵笧樘颖鼙徽J(rèn)定為非正常申請(qǐng)專利行為，故意通過(guò)注冊(cè)多個(gè)公司、利用多個(gè)身份證件號(hào)碼或使用多個(gè)公司地址而將本屬于同一申請(qǐng)人的專利申請(qǐng)從時(shí)間、地點(diǎn)、申請(qǐng)人等多個(gè)角度進(jìn)行分散提交的行為。

7.關(guān)于“不以實(shí)施專利技術(shù)、設(shè)計(jì)或其他正當(dāng)目的倒買倒賣專利申請(qǐng)權(quán)或?qū)＠麢?quán)，或者虛假變更發(fā)明人、設(shè)計(jì)人。”主要包括兩種情形：一是出于非市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)目的倒買倒賣專利申請(qǐng)權(quán)或?qū)＠麢?quán)的行為。

8.關(guān)于“專利代理機(jī)構(gòu)、專利代理師，或者其他機(jī)構(gòu)或個(gè)人，代理、誘導(dǎo)、教唆、幫助他人或者與之合謀實(shí)施各類非正常申請(qǐng)專利行為?！笔侵赣匈Y質(zhì)的專利代理機(jī)構(gòu)、專利代理師以及無(wú)專利代理資質(zhì)的機(jī)構(gòu)或個(gè)人，實(shí)施各類非正常申請(qǐng)專利行為。包括直接代理非正常專利申請(qǐng)的行為，以及誘導(dǎo)、教唆、幫助他人提出非正常專利申請(qǐng)的行為。

（二）對(duì)非正常專利申請(qǐng)的審查程序

初步認(rèn)定存在非正常申請(qǐng)專利行為的，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局都可依據(jù)本《辦法》通知申請(qǐng)人在指定期限內(nèi)主動(dòng)撤回相關(guān)專利申請(qǐng)或法律手續(xù)辦理請(qǐng)求，或者陳述意見。申請(qǐng)人對(duì)于初步認(rèn)定不服的，應(yīng)當(dāng)在指定期限內(nèi)陳述意見并提交充分證明材料。無(wú)正當(dāng)理由逾期不答復(fù)的，相關(guān)專利申請(qǐng)被視為撤回，相關(guān)法律手續(xù)辦理請(qǐng)求被視為未提出。經(jīng)申請(qǐng)人陳述意見后，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局仍然認(rèn)為屬于《辦法》所稱非正常申請(qǐng)專利行為的，將依法駁回相關(guān)專利申請(qǐng)，或者不予批準(zhǔn)相關(guān)法律手續(xù)辦理請(qǐng)求。

（三）相關(guān)法律救濟(jì)途徑

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)非正常申請(qǐng)專利行為將在充分考慮相關(guān)證據(jù)的基礎(chǔ)上，秉持客觀、公正、審慎的審查原則進(jìn)行處理。經(jīng)申請(qǐng)人意見陳述后，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為不屬于非正常申請(qǐng)專利行為的，將納入正常審查程序繼續(xù)審查。如公民、法人或其他組織對(duì)于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局處理非正常申請(qǐng)專利行為的具體行政行為不服的，可以依照《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局行政復(fù)議規(guī)程》有關(guān)規(guī)定向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)行政復(fù)議，或直接向人民法院提起行政訴訟。如專利申請(qǐng)人對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回申請(qǐng)的決定不服的，可以依照專利法第四十一條的規(guī)定向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求復(fù)審。

安徽省專利咨詢熱線：15656027297